Прежде, чем ответить на вопрос статьи: «Как Россия может предотвратить войну в Европе», нам надо предварительно установить
— кто является реальным организатором противостояния с Россией;
— есть ли в сегодняшней ситуации у России влияние на страны Европы, чтобы добиваться нужных нам решений;
— что нужно изменить, чтобы Россия могла предотвратить возможную войну в Европе.
Россия – Европа: что имеем.
Публично сказано, что страны Европы начали увеличивать производство военного вооружения, чтобы быть готовыми начать войну с Россией в2030 году. Притом, что Россия также публично неоднократно заявляла, что не собирается воевать с Европой.
Так реальны ли угрозы войной Европы в адрес России? Полагаю ,что реальны абсолютно.
То, каким будет наш ответ на такие военные действия Европы уже ответил наш президент.
Вопрос в другом. Что может сделать Россия, чтобы военную агрессию Европы остановить в зародыше?
Есть ли такое решение?
ДА, ЕСТЬ.
Но к такому ответу нужно прийти не сразу, чтобы понять, что произошло и, главное, какое лучшее решение есть.
«Если драка неизбежна — бить надо первым», — президент РФ Путин В.В.
В 2015 году, обосновывая необходимость ввода ограниченного военного контингента в Сирию, наш президент Путин Владимир Владимирович сказал:
«Если драка неизбежна — бить надо первым». Уточнив при этом,что угроза терроризма от наших действий в Сирии не стала ни больше, ни меньше, она была и есть. Т.е. ввод войск в Сирию был оправдан необходимостью национальной безопасности еще на подступах к нашим границам.
Согласен и поддерживаю президента в таком ключе решения вопросов интересов России.
Если России навязывают драку.
Но рассмотрю сказанное президентом чуть глубже на аналогичном примере той же драки. Это важно для понимания причины конфликта, чтобы найти «виновника» конфликта. Кого, собственно, надо наказывать.
Итак.
1. Любая драка имеет своего организатора, кому эта драка выгодна.
2. Организатор для защиты своих интересов в драке находит несколько человек (шестерок).
3. Шестерки призваны начать задираться и должны будут начать драку против основного конкурента организатора. Как правило — это один человек.
Из такой драки выхода три:
1. Убежать – но, фактически, это отложить драку «на потом». К месту вспомнить выражение У. Черчилля: «Если между позором и войной Вы выбираете позор, то потом получите и позор и войну»
2. Принять драку – но исход ее в пользу одного в драке под вопросом. Возможно, для победы придется потратить чрезмерно много сил. Притом, что это как раз на руку организатору драки: Вы ослаблены, истощены, а Он силен и здоров.
3. Предотвратить драку. Для этого нужно «выйти» на самого организатора и сделать два действия:
1) предупредить организатора о необходимости прекращении своих подстрекательских действий. В противном случае:
2) ударить первым. Это оправдано, потому что это будет элемент защиты от реальной агрессии нападающего в лице организатора.
От драки во дворе – к драке между странами.
Определимся с действующими лицами-странами в политике
1. Организатор – это США. Что США уже сделали против России:
— 2014 год – майдан на Украине;
— через неисполнение договоренностей (шестерками) Минск-1 и Минск-2 вынудили Россию начать СВО 24.02.2022 года;
— взрыв наших Северных потоков. Президент России Путин В.В. считает спецслужбы США причастными к подрывам газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Он заявил об этом в интервью журналисту Такеру Карлсону;
— принудили страны Европы заключить контракт на 750 млрд.долл. на покупку вооружений ВПК США для последующей отправки на Украину.
— силовыми методами действуют на наших партнеров. В нарушение всех норм международного права организовали акт государственного террора в Венесуэле; сейчас осуществляют военно-морскую блокаду Кубы, что по действию похоже на геноцид целого народа и т.д.
— через подконтрольные СМИ в Европе организовали навязывание русофобии среди европейцев, да так, что те в страхе начали вооружаться перед несуществующей угрозой со стороны России. И довели европейцев до маниакального состояния начать в 2030 году войну с Россией.
При этом сами США, как и положено организатору в драке, стоят в стороне. И всеми действиями нам лицемерно показывают, что они за мир во всем мире.
2. Шестерки – это страны Европы.
Здесь объяснять не надо. Видим и слышим каждый день.
3. Конкурент для США – это мы, Россия.
Так что акторы в политике абсолютно аналогичны акторам в уличной драке.
Если драка в Европе неизбежна, то что делать России?
1. Убежать Россия не может по определению. Не обсуждается, потому что Россия никогда ни от кого не бегала и бегать не будет.
2. Принять драку Россия может. История помнит и Первую мировую и Вторую мировую войны, а также подстрекательство к этим войнам в Европе со стороны США мы тоже помним. США и были организатором. При этом мы помним, что ни один снаряд за это время не упал на американскую землю.
А вот для нашей страны (СССР) потери в этих войнах были колоссальные (миллионы потерянных наших жизней, разруха в стране, голод).
И такой исход мы тоже должны учитывать, возможно, в поиске другого приемлемого для нас решения.
И такое решение ЕСТЬ.
3. Надо постараться избежать навязываемой нам войны. Логика проста:
— либо Штаты навязывают нам войну руками европейцев-шестерок. Пострадавшими будут страны Европы и мы. Причем с возможным ядерным конфликтом, как прогнозируют в США. А сами США – «чистенькие» и богатые, как всегда, в стороне.
— либо приложить усилия, чтобы предполагаемую войну остановить в зародыше, сместив наше внимание со стран-шестерок на страну-организатора.
Если организатор установлен – США, то России необходимо применить 2 пункта
1) предупредить США
2) если не поймут – ударить первыми
(мы старательно уходим от признания того факта, что США ежедневно и методично бьют по нашей территории, при этом гибнут наши люди, в т.ч. и мирные). Возьмем их хаймарсы. Ракеты – американские, батарея из нескольких установок – американские, обслуживающий персонал – американцы (украинцев к такой технике не допустят), связь – американская, наведение – американское).
Но прежде чем ответить, что может быть таким весомым ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ для США, чтобы они «неслабо» задумались о последствиях для себя, стоит оценить сложившуюся ситуацию в настоящее время
Как изолируют Россию
1. Организатор – США силовым путем вытесняют нас из Западного полушария. Вытеснили из Венесуэлы. Сейчас пытаются вытеснить из Кубы, пользуясь тем, что мы огромные ресурсы тратим на СВО, а до Кубы очень длинный логистический путь, к тому же проходящий по морю через недружественные страны.
2. Организатор-США фактически разбоем захватывает наши танкеры с нефтью. Оценив нашу выжидательную позицию, и, посчитав это за слабость, привлекли теперь страны-шестерки Европы для скоординированных действий по дальнейшему отъему наших танкеров. Т.е. налицо организация международного разбоя на море.
Россия готова оказывать Кубе гуманитарную помощь.
В этих условиях оказывать гуманитарную помощь по морю находящейся в блокаде Кубе крайне затруднительно. В том числе вот почему:
— отъем наших танкеров с нефтью, и не только, планируется на основании принятых на Западе санкционных нарушений по перевозке нефти Россией. Для них это юридический документ, предоставляющий им ПРАВО НА ОТЪЕМ. И они свято верят в это и считают себя прАвыми.
У нас же с Кубой договорные обязательства, в том числе в военной сфере, но эти обязательства ОГРАНИЧЕНЫ территорией самой Кубы. А до Кубы то еще доплыть надо.
+ на организованную военно-морскую блокаду Кубы мы можем пытаться влиять только дипломатически. Но в текущих условиях эффективность дипломатии, к сожалению, низка. Трамп, т.е. старший организатор, тот вообще публично международное право «выбросил в мусорную корзину»
Говоря языком России, которая принципиально придерживается в своих действиях норм международного права, у нас недостаточно юридически оправданных возможных действий, чтобы защитит Кубу.
Какое решение России может реально защитить Кубу?
В прошлой статье на этот вопрос ответил. Посмотрите по ссылке: http://xn--80aalb5bhnk.xn--p1ai/%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%ba-%d1%85%d1%8d%d0%bd%d0%ba/2369/
Необходимо предоставить Кубе в качестве защиты войти в состав РФ в качестве субъекта РФ на правах автономии (кубинцы сейчас в такой ситуации, что вполне могут принять решение о желании войти в состав РФ)
1. По согласовании с руководством Республики Куба в стране предварительно необходимо провести информационную компанию с населением и
2. Провести референдум по вопросу о вхождении Республика Куба в состав РФ.
Далее – технический и решаемый вопрос.
Притом, что для кубинцев это будет единственно правильное решение, которое обеспечивает гарантию безопасности от США.
Когда РОССИЯ примет КУБУ в состав РФ, что изменится для России в плане транспортной логистики между континентальной Россией и Кубой?
Во-первых, теперь транспортировка по морю грузов осуществляется между Россией и Россией. По аналогии, как если груз идет из Санкт-Петербурга в Калининград.
Во-вторых, их санкционные списки будут юридически ничтожно малы по сравнению с нашим международным правом на перемещение грузов по морю из России в Россию.
И в-третьих, любая блокировка нашего морского транспорта сразу создает для России Casus belli. Т.е. основание для объявления войны той стране, которая будет физически препятствовать движению транспорта нашей страны.
Или, как минимум, мы будем иметь возможность сразу дать отпор военными средствами по желающим, чтобы «на раз» отбить впоследствии любую охоту на наш морской флот.
Т.о., приняв Кубу в состав РФ, мы не только защитим Кубу от любой внешней агрессии, но и обеспечим себе весомое ЮРИДИЧЕСКОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО на транспортировку по морю грузов из континентальной России в автономию Республика Куба РФ и обратно.
А теперь перейдем ко второму главному для нас ответу на вопрос: «Как Россия может предотвратить войну в Европе»
Выше в статье мы установили организатора агрессии в отношении России – это США. И было сказано, что России необходимо применить против США 2 пункта
1) предупредить США
2) если не поймут – ударить первыми.
После вхождения Кубы в состав РФ, де-юре станет очевидным, что рядом с побережьем США в Карибском море будет расположена АВТОНОМИЯ РЕСПУБЛИКА КУБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Причем хорошо усиленная нужными средствами вооружения, что необходимо для обеспечения безопасности России в этом регионе.
Вот эта автономия Республика Куба РФ и будет тем самым ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ для США.
И на месте США стоило бы теперь хорошо думать, прежде чем дразнить Россию и натравливать на нас своих шестерок европейских.
Ведь Россия имеет теперь полное право на защиту своих рубежей в соответствии с нашей оборонной Доктриной. А это значит, что задействованы могут быть и средства с континентальной России, которые достают до любой точки Земного шара. Так что большой военный контингент в автономии Куба не обязательно и нужен.
Так что Россия в новых обстоятельствах может вести разговор с США на предмет снижения и русофобских настроений в Европе и вопрос наращивания Европы вооружениями ВПК США тоже становиться спорным и требующим обсуждения и уточнения с учетом интересов и безопасности России.
А сама Европа без вооружения США уже вряд ли будет так активно «лаять на слона». И лучше будет Европе не дразнить Россию в одиночку.
Полагаю, на вопрос «Как Россия может предотвратить войну в Европе, предоставив защиту Кубе» ответил.
17.02.2026 года
