Сегодня 25 марта 2026 года. Месяц без недели, как США, совместно с Израилем, совершили военное нападение на Иран. Многие эксперты указывают на фактическое поражение США в этой войне против Ирана. Но я бы не спешил с такими оценками. И вот почему.
США против ИРАНА: это уже поражение или еще возможная победа?
В статье «Россия : США = 2 : 0 Так может и так должно быть» от 03 марта 2026 года обосновал 2 программы, которые США могут продвигать для достижения своих целей войны с Ираном. И по ряду фактов на сегодня, изложенные прогнозы уже оправдались. И это факты никак не поражения США.
Но сначала о том, что же пишет сегодня российская пресса в большинстве публикаций.
Война США с Ираном: поражение гегемона все очевиднее. Но так ли это?
11 марта 2026 МК «США уже проиграли и потеряют еще» См здесь.
18 марта 2026 АиФ «США теряют миллиарды в Иране, союзники по НАТО уходят в отказ, а Тегеран доказывает, что хозяин в заливе — не Вашингтон.» См здесь.
20 марта 2026 РИА Новости цитирует Steigan: «Разведка и директор Объединенного штаба США предупреждали американскую администрацию, что военная кампании в Иране обречена на неудачу» См здесь.
20 марта 2026 Царьград «США проигрывают в военном конфликте с Ираном, и глава Пентагона Пит Хегсет объяснил, кто в этом виноват.» См здесь.
В унисон о поражении США против Ирана вторят многие политологи и военные эксперты.
При этом подсчитываются материальные потери США:
— пожар на авианосцах Gerald Ford и Авраам Линкольн;
— сбито несколько самолетов
— потери личного состава (официально 13 человек)
И в самих США зреет оппозиция против развязанной Трампом войны в Иране. Что предполагает возможные проблемы Консервативной партии на предстоящих выборах в Конгресс осенью 2026 года.
Все это, как видимость поражения США, имеет место быть.
Но есть большое «НО»:
США в войне с Ираном уже победили.
Вопрос в том, что считать победой в войне. Признано в медийном пространстве, что раз территория Ирана не занята войсками США, а также руководство Ирана не капитулировало, то и победы США нет.
Это правомерно только в том случае, если такая задача стояла изначально. И что эта задача была единственная при начале войны против Ирана.
Но в предыдущей статье «Россия : США = 2 : 0 Так может и так должно быть» я представил, на мой взгляд, намного больше вариантов, которые реально могли быть целями США. Повторяться не буду.
В дополнение сегодня очевидны новые достижения, которые можно записать, как победу США.
Дополнительные деньги Пентагону и ВПК.
1. Пентагон запросил у Белого дома одобрения дополнительного финансирования от Конгресса для военных действий, связанных с Ираном, на сумму, превышающую 200 миллиардов долларов. Думаю, Пентагон сумму получит.
И эта сумма пойдет не столько на продолжение войны, сколько на загрузку местного ВПК по выпуску критически важного вооружения. И это в разы превысит расход США на войну в Иране.
Т.е. война в Иране стала драйвером для получения кратного финансирования своего ВПК.
А это – реальная масштабная загрузка американских предприятий, в том числе это рабочие места, позитивные вливания в развитие экономики. И – усиление военного потенциала США.
Но такой запас обновленного вооружения – это стимул к новым военным вмешательствам по смещению неугодных, с точки зрения США, режимов.
1.1. И не забываем про ленд-лиз. Эту программу военной помощи (в обмен на золото) Штаты хорошо «обкатали» в годы 2-й Мировой войны. А для этого надо иметь большой запас и налаженное производство вооружений. Чем сейчас США и занимаются, опять же, прикрываясь войной в Иране.
Но эти вооружения производятся по стандартам НАТО. Т.е.могут в последствии поставляться на Европейский театр военных действий. Полагаю, не нужно объяснять, с кем США будут толкать воевать Европу?
Контроль поставок энергоносителей в Европу.
2. Созданный войной глобальный энергетический кризис бьет, в-первую очередь, по европейской промышленности. После отказа от энергоресурсов из России оставался единственный гарантированный поставщик – страны Персидского залива.
Вот эта «кормушка» для промышленности Европы сейчас Штатами и уничтожается. И Иран здесь может выступать лишь прикрытием одной из реальных целей развязанной войны.
2.1. Данное обстоятельство вынудит немало энергоемких компаний Европы ускоренными темпами продолжить перебираться «под крыло» на американскую территорию.
А это уже совсем несопоставимые деньги в сравнении с тем, что США «потеряли» на войне с Ираном.
2.2. У европейских компаний не остается выбора, как «идти на поклон» к дядюшке Сэму с прошением предоставить им нефть и газ. А в обмен на безальтернативные поставки Штаты цену поставят такую, что с Европы снимут последнюю рубаху. Да еще и скупят все производства, что останутся на европейской территории. Так что даже неприлично просчитывать тот куш, что получат США за такую «помощь» друзьям-европейцам.
2.3. А там, глядишь, с европейцами и по вопросу о принадлежности Гренландии будет проще разговаривать в свою пользу.
Создание ареола абсолютной вседозволенности.
3. США уже создали себе образ неприкасаемых за любые военные действия в любой точке Земного шара.
При этом, сами Штаты являются тем самым большим ОСТРОВОМ БЕЗОПАСНОСТИ, где может планировать свое будущее любая компания. А если нет, то завтра Штаты придут к Вам.
И это, к сожалению, плохой вывод для многих стран, кто считает себя суверенной страной. Но это реальность.
И каждый из нас к этому причастен. Все мы сейчас только смотрим, как защищает свою независимость Иран. Своими силами.
И такими лишь внешними наблюдениями за тем, как США осуществляют вооруженное нападение на суверенную страну, мы только усиливаем негласное доминирование и признание за США «права» решать любой мировой вопрос так, как будет выгодно только им, минуя все нормы международного права.
А в тех аспектах, где международное право публично обсуждается, то его применение полностью диктуется доминированием США над его участниками. Например, голосование от 12 марта 2026 года по представленной Бахрейном резолюции СБ ООН по Ближнему Востоку, в которой Иран представлен виновным в эскалации военного конфликта, а США и Израиль вообще в резолюции не упоминаются: см здесь. Абсурд. Но это реальное отражение той самой американской вседозволенности, о которой говорю.
К слову: санкций, в том числе спортивных по линии МОК, или иных за агрессию в отношении Ирана тоже не будет.
И за гибель 148 девочек в Минабе от крылатой ракеты Томагавк Трампа тоже не привлекут к уголовной ответственности Международным уголовным судом.
И это тоже следствие «победы» США в своей вседозволенности. При нашем откровенном молчании и пассивности.
И этим молчанием (в частности, воздержанием при голосовании в СБ ООН) мы продолжаем ВЗРАЩИВАТЬ МОНСТРА в лице США.
Контроль морских международных перевозок.
4. США уже предложили официально свою помощь в сопровождении грузов в Мировом океане. И демонстрация себя, как единственной страны, которая может такую помощь оказывать, США в ближайшее время такую помощь реально предложат. При этом забирая под свой контроль весь заработок от сопровождения международных морских перевозок.
Полагаю, что кроме сопровождения, США захотят забрать себе и страховую плату за всю мировую морскую логистику.
И основания для таких прогнозов есть.
Производство безэкипажных маломерных судов сопровождения в США уже начато. А при наличии масштабов покрытия земной поверхности станциями связи Старлинк – этот проект имеет все шансы на успешную реализацию.
Вывод: взять под контроль всю логистику морских мировых сообщений. И это тоже будет итог «иранской компании».
Могут ли США завершить войну в Иране?
При тех условиях и при тех потерях, что есть сейчас, США могут завершить войну в Иране победой.
Для России это будет хорошо и политически важно, так как мы за мирное завершение такого масштаба военного конфликта у наших границ.
Но при всех бонусах, о которых сказал выше, США из этой войны выйдут ЗНАЧИТЕЛЬНО СИЛЬНЕЕ и в военном, и в экономическом, и в политическом плане.
А вот это для России уже ПЛОХО стратегически, потому что, продолжаю утверждать, что США – наш геополитический и потенциальный военный противник № 1. И его усиление на иранском треке Россия никак не должна допустить.
ВЫВОД:
США лучше сейчас выходить из начатого ими военного конфликта с Ираном, пока им есть что реально предъявить, как победу и достижение поставленных целей.
Каковы интересы РОССИИ и что нам делать
1. Категорически нельзя допустить выхода США из иранского конфликта
2. Надо реально оказывать практическую помощь Ирану военными средствами поражения (американские корабли разных классов должны тонуть, а самолеты-невидимки должны падать), чтобы наносить США в этом конфликте существенный материальный и репутационный урон
3. и помогать Ирану обеспечивать БЕСПЕРЕБОЙНУЮ ПОСТАВКУ груза 200 в бОльших масштабах на американскую землю.
Примечание по п.2 раздела:
1) практическую военную помощь технологиями и вооружением может оказывать Ирану КНДР – самая независимая и самодостаточная страна в мире. Полагаю, через КНДР подобную помощь Ирану могут оказывать Россия и Китай.
Хотя ничто и никто не может запретить России продать Ирану те вооружения, которые Ирану будут потребны. У нас – свободный рынок. И почему бы на вооружении Ирана не оказаться нашим Ониксам на подвижной платформе.
Если такое случится, считай, надводным кораблям США – трындец.
США продают свое вооружение Украине через европейские страны. Мы можем продавать свое вооружение Ирану через КНДР. Все по-честному. Все как США любят: бизнес и ничего личного.
2) полагаю, что и у самого Ирана есть что продемонстрировать из запасов.
— Были публикации о наличии у Ирана подводных ракет (когда-то эта технология была разработана в нашей стране)
— БЭКи и подводные беспилотники у Ирана тоже, думаю, есть. Ждем их применения.
Фрегатам, эсминцам и десантным кораблям США – ПРИГОТОВИТЬСЯ …
И еще один анонс в пользу возможностей Ирана.
В прессе постоянно упоминается о том, что Иран не имеет возможности «дотянуться» до континентальной части США. Полагаю, что это неверное утверждение. И вот почему. Логика простая.
— В США живет много шиитов из Ирана, осуждающих агрессию Штатов и готовых оказать реальную помощь и наказать агрессора. Притом, что в Иране объявили джихад против США (и Израиля);
— в США можно свободно приобрести беспилотники и военное снаряжение к нему (или сделать кустарным способом из доступных материалов из магазина). Необходимо запастись впрок и с запасом;
— в США много «интересных и значимых» объектов, функционал которых легко приходит в негодность (горит, взрывается и т.д.);
— континентальная часть США огромна – всю не проконтролируешь. Это их слабость;
— по команде «сверху» в США начинается «Новый год по-ирански»: красочно, по всей стране, с фейерверками.
Можно также Ирану применить «контейнерный» способ, апробированный недавно в России. Здесь, правда, китайские товарищи могли бы помочь иранцам с предоставлением связи своей космической группировки (а кто докажет?)
Так что дяде Сэму «понравится». А не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом.
Думаю, очень реалистично для исполнения.
Всем добра и мира. И не забывать оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. И не всё должно мЕриться только деньгами.
Старик Хэнк. 25 марта 2026 года
